人才培养水平中美对比，人才培养水平中美对比分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人才培养水平中美对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人才培养水平中美对比的解答，让我们一起看看吧。

中美教育差距在哪里，我们的教育能培养出所需的人才吗，短板是什么？

能。关键我们的社会生存法则嚼乱了教育初衷，成为英雄无用武之地之相。只要社会公平竞争，我们的教育还是很有价值的。我们之所以会认为教育失败，是社会竞争制度的失败。我们要思考的不是教育，而是社会法则。

中美教育各有自己的优势，美国的教育注重学科教育，培养各行各业的精英人才，我们的教育注重培养全才。至于我们的短板在于职业教育，受传统的思想影响，我们的职业教育发展过于缓慢，让每个人都得到他想要的，适合他教育。

中美教育各有优劣,我们有较为扎实的基础教育,学生运用已知理论技术纸面作业能力较强;美方有较完善的高等教育及其学术(环境氛围),人才在科技前沿表现优秀。就教育方针、政策和路线的整体而言,更推崇德国。

因为笔者是学科学的缘故吧，我觉得对比中美教育，最大的短板在于科学教育。。。

刚刚过去的十月，2017年的诺贝尔奖新鲜出炉，先让我们来看看拿到科学类诺贝尔奖的都是哪些人吧。。。 一眼望过去你会发现，科学奖的9个人中间7个是美国人，还有理查德·亨德森虽然是英国人，可是做出贡献的地方是在美国，现在也在美国哥伦比亚大学工作。。。

这个从侧面证明了一件事情，美国人在科学上领先整个世界不是一点点而已。。。

为什么美国的科学如此昌盛，科学家层出不穷呢？为什么中国的小朋友们在做题考试成绩方面从小到大压倒性碾压美国同龄人，而到了科学研究阶段却没有创新，落后一大截呢？

归根结底，是教育的不同。

科学教育在中国，是被当成文科在教的：背公式，做习题。我们缺少了科学教育中最重要的一环—“与大自然相遇的美妙体验”

美国女排新人和中国女排新人谁的天赋更好？能力更强？更能在关键大赛上担当大任？

虽然中国女排是我们球迷的骄傲，但是如果只比天赋，肯定是美国女排的天赋更好，因为无论是起跳高度还是力量，就连弹速都是美国女排的球员更占优势，而中国女排则是依靠更多的训练和比赛来提高球员的水平，这样才能弥补天赋的不足。

美国女排的身体条件更好，她们有更快的移动速度，同时由于弹跳好和弹速快，所以可以很好的形成有效拦网，不但让她们可以打出快节奏的进攻，而且由于弹跳好和移速快，也能够让她们快速的形成双人拦网甚至三人拦网，所以美国女排的天赋更好。

中国女排的天赋肯定不如美国女排。中国女排身高足够的队员，移动速度必然会降低，而身高不够的队员，在进攻和拦网时又无法发挥出很好的作用，再加上力量不如对手，所以身体天赋这东西，中国女排是不如对手的。

虽然天赋不足，但是可以通过后天的努力来弥补。中国女排队员之所以能够取得好成绩，最大的原因就是球员刻苦对位训练，每天八小时训练之外还会主动加练，同时每个球员都不会放弃任何一分，因此中国女排总是可以上演逆转的奇迹，这应该也是中国女排的天赋。

中国女排虽然天赋不如对手，但是在去年的世锦赛中，中国女排也是两度战胜对手，可见在关键比赛中，中国女排是可以战胜美国女排的。虽然在前面上周的比赛中，中国女排输给了对手，但是相信在更关键的总决赛上，中国女排会战胜美国女排!

2019年世界女排国家联赛江门站中国女排和美国女排的对决，由半数新人主打的美国女排出人意料3:0横扫几乎全主力的中国女排，引发了中美女排新人培养及新人能力的探讨。

中美大战美国女排首发队员中除二名主攻罗宾逊和巴奇以外，其他位置上几乎都是新人，反观中国女排还是世锦赛时的七仙女主打，几乎没有新鲜血液的注入，新人能力和培养速度令人堪忧。

谈到新人同为接应位置的德鲁斯和龚翔宇，进入国家队的时间相差无几，龚翔宇严格来说在国家队打的时间还要长些，但德鲁斯已经将墨菲、洛维挤到替补席，本场比赛24扣13中拿到13分，而龚翔宇虽然早已坐上主力接应位置，但遇强则弱的毛病较严重，本场比赛13扣2中仅得2分，至少这场比赛的发挥与德鲁斯相差甚远。美国女排接应位置还有更年轻，潜力不错的大三学生汤普森，而中国女排接应新人没有突出的，致使老将曾春蕾还在苦苦支撑。

副攻位置人才的培养，美国女排在世界女子排坛一直是做得最好的，美国女排副攻人才济济，新人层出不穷，在阿金拉德沃、亚当斯、迪克森、吉布梅耶尔等老将未出手的情况下，年轻副攻奥戈博古、华盛顿在中美大战中发挥相当出色，奥戈博克的发球轮让中国女排连续丢分，交出6扣3中3拦3发，9分的成绩单，华盛顿12扣6中2拦得8分，而中国队两名副攻共计得了8分，拦网只拿了1分，中国队新人副攻难担重任，导致31岁老将颜妮还在咬牙坚持。

二传位置美国新人卡里尼成长速度惊人，中美大战中的光速传球，将中国队的防线冲得七零八落，在里约奥运会主力二传洛伊德缺阵的情况下发挥完美，大有挤掉洛伊德主力位置的可能。再看中国女排在主力二传丁霞发挥不佳时，无论是刁琳宇还是姚迪替补上场都不能让人放心，丁霞岁数也不小了，年轻的二传上位速度太慢了。

中美大战美国还不是最强阵容，要是副攻位置再用上阿金，拉尔森、希尔替补主攻，洛伊德主打二传，主力自由人考特尼换掉莱克，相信美国队的实力还要上一个层次，美国女排新人培养已走在中国队前面，七仙女包打天下的中国女排，再不补充新生力量，待朱婷等人退役后，将彻底沦落为三流球队。

到此，以上就是小编对于人才培养水平中美对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于人才培养水平中美对比的2点解答对大家有用。