人才培养改革发展之我见，人才培养改革模式

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人才培养改革发展之我见的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人才培养改革发展之我见的解答，让我们一起看看吧。

论企业改革中人才的重要性？

其实谈到企业的改革和发展，当然人才是其支撑的最主要之支柱，企业的生存与发展可以讲处处都需要人才去作最有力的支撑。

在这里，我只想简单谈谈私企的改革进程情况。

企业的改革，无非就是由落后的生产组织形式、生产方式、生产关系，向更先进的生产组织形式、生产方式、生产关系进步。这里，企业就离不开各方面的人才去认真地进行规划与实施。

先讲讲企业生产关系的变化。

原来国企中，工人与企业组织者之间的关系是领导者与被领导者之关系，跟企业的关系是主人之关系，干好是理所当然之事。

企业改革后变成私人企业、股分制企业后，就成了打工者与老板之间的关系了。

这里激发工人热情的杠杆，主要就是利益的正常分配。而企业利益的大量获得，就只能依靠企业技术的先进和产品质量的优越来实现。

人才之重要，不言而喻。

生产方式方面，私人企业多数都是从手工操作生产开始的。而要实现先进的流水线生产、机械化生产、自动化生产方式，没有人才的全力支撑，那更是寸步难行。

最后谈谈生产组织形式。

人才是国家和企业发展的基石。“为政之要，莫先于用人。”一个国家的发展离不开对人才的培养，人才是国家向前发展的核心力量。在21世纪的今天，教育水平已经是一个国家是否强大的最重要的依据。百年大计，教育为本。教育是立国之本，民族兴旺的标记，一个国家有没有发展潜力看的是教育，这个国家富不富强看的也是教育。无论在什么时代，教育都是一-个国家发展中的重中之重，它对国家起的作用是巨大的。

首先，把我们的视角放在中国古代，在这五千年的历史里，分分合合，兴衰荣辱，王朝兴替，前车之鉴，后世之师。有无数的历,史会告诉我们，国家只有能够重视人才，知人善用，才国泰民安;否则国家再强盛也难免走向衰败。因为只有当一个国家重视人才，这个国家发展的根基才会越来越稳固，它的实力才会越来越强。

“十年树木，百年树人” ，对人才培养的投入， 是收益最大的投入。

其次，做好人才的培养，要树立以人为本的理念，把促进人才健康成长和充分发挥人才作用放在首要位置，努力营造鼓励人才干事业、支持人才干成事业、帮助人才干好事业的社会环境，加火对创新创业人才培养支持力度，遵循人才成长规律，根据人才多样性、多层次性特点，更加注重系统培养、分类培养和个性化培养。同时，充分完善各项培养机制，为人才的发展打下坚实的理论基础。

人才问题是关系党和国家，事业发展的关键问题，人才是推动科技进步和教育发展的基本力量，是推进经济社会发展的重要因素，是党和人民事业兴旺发达的根本大计，是全面建成小康社会，夺取中国特色社会主义伟大胜利，实现中华民族伟大复兴的重要支持力量。

第一，超级人才会成为榜样，对其他人容易形成“羊群效应”，使改革的阻力减小。

第二，超级人才往往是企业管理层，具备优秀的领导力，会建立规则，会及时奖惩，会创建氛围，改革创新多是体制改变，会众多技能的“ta”们解决改革过程中“人”的问题，会不会很轻松！？

董ERP，董丨T，董本行专业的人才是很少，但只要有知识无论是国企或民企都要在董得一项或者二项的基本上培养更多的人才。还要有董GPS等管理人才，都是企业的奠基石，培养一批又一批的人才，对企业的发展对科技领域的探索和进取转型，而成为企业的中流砥柱。

关于培养人才首先要培养人才的思维逻辑，思想都育，要把企业和个人利益互相联系和捆绑在一起，只有在企业的发展壮大强盛和长久。个人利益也才长久，以创业和创造才富为荣誉心系企业的衰败和兴盛成亡，只有这样企业才能长治久安。

分国企与民企，国企改革听上级领导不需要人才是人才此地无地不许要有人才，企业亏不亏都是国家的，只要听上级永远有座位，人才创盈，明天的你就打入冷官永世不得重用，民企就不一样，借了钱还得还啊！

如果我们国家，不培养人才了，人才只从国外引进。会引发什么问题？

谢邀。

自己不培养人才，那人才建设即变成无源之水、无本之木。

一旦无人才更替，各行各业缺乏竞争，稍有技术者敝扫自珍，技术更迭迟滞，无论工业、农业、军事、科研、医学等等，都将跟列强差距迅速拉大。

而且，国家不培养人才，那么教育体制大改革，义务教育范围缩小甚至取消，受教育人数将断崖式下降，民办学校和贵族学校对平民学生遥不可及，社会阶层差距拉大，贫富差距进一步拉大，社会矛盾趋于激烈。

平民子弟缺乏教育之时，经济社会因为缺乏竞争而逐步低迷，失业率升高，穷人越来越多，社会救济无力，最终流民遍地，社会不乱才怪。

，

谢谢邀请

如果我们国家不培养人才，人才从外面引进我想会出现这些问题。

1.文化上：中国文化会被西化，中国文化将会受到前所未有的冲击，在近代历史中，西方列强曾试图用文化侵蚀中国，那段时间里崇洋媚外风气十分盛行。街上有穿西装的，穿旗袍的各式各样的都有，感觉就像两个时代交织在一起。你说有东方美，但其中又夹杂着西方的气息。感觉不文不类的。中国的千年文化将受到冲击。

2.政治上：中国实行的是以中国共产党为主导多党合作制。如果我国大部分都是外国人才，我想我国的政治制度是会受到影响的，西方国家从小的教育与我国的教育有很大的差别的，他们注重个人发展，独立，注重个人思想，我国从小就是众人拾柴火焰高，三个臭皮匠顶个诸葛亮。我国是社会主义制度。注重全体发展，我国之所以走社会主义发展，是跟历史有关的，也是历史发展的必然走向。是符合我国国情的。我们国家和西方国家不同，我国有几千年的历史。有深厚的文化底蕴。从小都会听到为大局着想，社会利益高于个人利益。这是潜移默化的影响，从而形成我国走的是全体发展。到2020将实现全面小康社会。

3.经济上：我国的经济是公有制为主体，多种所有制经济共同发展。而西方人才的引入，同时也会引来他们的经济思想。我国的经济制度会受到冲击。在中国，国有企业占导地位，如果中国不培养人才，引进外国人才，占主导地位的就不一定是国有企业了。

4.社会：我国自古都有一种东方美优雅，若是中国高层都是外国人。势必冲击我国的古典美的，可能中国出现同性恋的比例将大大增加。街上男男都是夫妻。思想侵蚀是最可怕的，它不亚于任何和武器。甚至原子弹。但是中国不可能不培养人才的。我国正在走向全世界，我国千年文化将会散落在世界的每个角落。

到此，以上就是小编对于人才培养改革发展之我见的问题就介绍到这了，希望介绍关于人才培养改革发展之我见的2点解答对大家有用。