通常企业员工会因为业务需要预支一些钱,比如吃饭、打车、购买办公用品等。但是,公司里的财务系统还是很麻烦。报销前需要层层批准和签字。有时甚至需要一个月。现在,AbacusLabs的手持财务系统可以帮助企业员工连夜归档账目。企
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人才市场夷陵区的问题,于是小编就整理了1个相关介绍人才市场夷陵区的解答,让我们一起看看吧。
夷陵之战,不管谁带队,刘备想获胜难度都非常大。217-219年,刘备以弱打强,用举国之力与曹操鏖战近三年,以惨胜的代价拿下汉中;219年关羽在樊城虽拿下于禁,却被吕蒙袭杀,丢掉荆州的同时荆州军损失殆尽,三国局面最终版由此形成。蜀汉自此开始成为三国中最弱的一国。接连的大战使得蜀汉国力空虚,人才凋零。此时发动夷陵之战从天时、地利、人和都对蜀汉不利。刘备也经历了十多年战争洗礼,并不是不知兵的人。只是刘备能拿出来的兵力实在有限,此时举国之力发动夷陵之战也只有4万人左右,对比吴国,守军大约1万,大都督陆逊大约带来5万人,总兵力约6万人,刘备进攻时气势很盛,陆逊却避而不战,只守不攻,夷陵这个地方易守难攻,换谁来,都打不进去,陆逊主动后撤留给蜀汉的是一片狭长山地,守住主要关口,除非刘备退兵不打,不然必败无疑。所以这场战争从一开始,蜀汉就没有胜算,本身兵力不占优势,还在狭长的长江三峡地段发动进攻,可以说,这场战斗换谁都很难取胜。
当时除了诸葛亮之外已经找不到其他人了,打不打得赢不好说,至少不至于损失这么多精锐,不过后期刘备应该是和诸葛亮应该有间隙了,不想让诸葛亮去建立更多功勋了,可能也觉得自己戎马半生应该很厉害,吴国应该没什么人是他对手吧!反正当时谁带兵去都很难获胜。
夷陵之战只是一个笑话,就是诸葛亮去了也打不蠃,除非闪电战能一举成功,否则全部饿死它乡!
219年关羽在樊城虽拿下于禁,却被吕蒙袭杀,丢掉荆州的同时荆州军损失殆尽,三国局面最终版由此形成。蜀汉自此开始成为三国中最弱的一国。接连的大战使得蜀汉国力空虚,人才凋零。此时发动夷陵之战从天时、地利、人和都对蜀汉不利。举国之力发动夷陵之战也只有4万人左右,对比吴国,总兵力约6万人,况且夷陵易守难攻,换谁来,都打不进去。
除非是与曹魏联合出兵,曹丕率三十万大军南下,出合肥,直取金陵。于是,抗击曹丕成为东吴方面的主要战场,而抗击刘备则成为次要战场。因此,孙权必然收缩战线,命陆逊回援金陵,则刘备大军可以长驱直入,夺取荆州,横扫江南。孙权之地,除金陵及附近地区外,尽归蜀汉。刘备又奇袭金陵,命令水师封锁长江,则可全据长江,与曹丕隔着长江,南北对峙。
次年,刘备将都城迁至武昌。
刘备发动夷陵之战在战略上就是一种错误,这场战争无论结果如何,蜀汉都不会成为赢家,具体分析如下:
1,三国时期一强两弱而刘备最弱,以恢复汉室为终极理想的刘备是不可能和篡汉的曹魏结盟的,发动夷陵之战意味着刘备将同时面对曹魏和孙权两个强敌,从力量对比上来说刘备没有赢的可能。
2,从力量对比上蜀汉要若于孙权,表面上的优势只是刘备作战经验丰富些,但同时年龄也大些,对比赤壁之战可以发现年轻的周瑜和诸葛亮击败了年老的曹操,夷陵之战年轻的陆逊击败了年老的刘备,蜀汉人才梯队也不如东吴。
3,蜀汉国内反对声音很高,如赵云,诸葛亮都是反对刘备出兵的。
综合说起来刘备是不可能赢的,即使击败了孙权后以疲惫之师面对枕戈待旦的曹魏军团还是会一败涂地,夷陵之战结果曹魏是最大的赢家,利用蜀汉和东吴的战争实现了篡汉以及国内的稳定。
夷陵之战,蜀汉换谁领军都赢不了,诸葛亮、法正也不行,战神韩信、项羽来了也没用,最多能避免大败。
夷陵之战,蜀汉面对的是东吴的陆逊。
都说诸葛亮打仗过于谨慎,要说到谨慎,陆逊比诸葛亮有过之而无不及。
陆逊面对刘备的嚣张气焰,选择主动撤退,避其锋芒,退出山区,选择在有利的环境下与刘备对抗。
夷陵之战,刘备御驾亲征,看似声势浩大,但看交战地点,就知道刘备有多被动。两军交战的夷陵,是陆逊选的,不是刘备。陆逊会将好地方留给刘备?
刘备被陆逊带了节奏时,已经处于下风,但是陆逊并不急于击败刘备,他要的是完胜,于是陆逊选择坚守不出,猥琐发育,与刘备死耗。
无论刘备怎么辱骂,怎么用计,陆逊就是不搭理,只是凭借着易守难攻的地势,阻止刘备突破。
两军相持半年,刘备军锐气给耗没了,天气也热了起来。刘备将水军转移到岸上,在深山里扎营,兵力分散,补给困难,给了陆逊机会。
到此,以上就是小编对于人才市场夷陵区的问题就介绍到这了,希望介绍关于人才市场夷陵区的1点解答对大家有用。