仟佰汇人才市场，仟佰汇人才市场营业时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于仟佰汇人才市场的问题，于是小编就整理了1个相关介绍仟佰汇人才市场的解答，让我们一起看看吧。

如果当时魏国没有司马懿，是否孔明就会直取长安？

历史没有假设！但我们可以穿越！😊这个还真不好说！

历史上真正的诸葛亮和司马懿据说都是非常谨慎的！战争中确实是棋逢对手，难得的知音——虽然空城计纯属杜撰🤗！但是交战中出牌都很小心！就像两个武林高手过招！都是稳扎稳打，点到为止。做了几次攻防演练！就结束了！战争远没有《三国演义》和《军师联盟》中的故事精彩！不过二人在蜀国和魏国中份量确实很重！

诸葛亮一生成败暂且不论，他的执着追求，他的忠心耿耿却一直被后人所景仰。

罗贯中把他神话成人们心中完美的偶像。 陈寿也夸奖他“亮性长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意；推演兵法，作八阵图，咸得其要云。亮言教书奏多可观，别为一集。”如此好评，等等等等。

司马懿也是才华横溢，《晋书•列传一》中崔琰曾说：“聪亮明允，刚断英特。”司马懿辅佐过几代皇帝。

他们对司马懿的评价也很高。司马懿频频在战争中为帝王出谋划策，曹叡曾评价司马懿：“司马懿临危制变，擒渊可计日待也。”曹芳评价：“太尉体道正直，尽忠三世，南擒孟达 ，西破蜀虏，东灭公孙渊，功盖海内。”更是道尽了司马懿功绩之多，谋略之强。

同时代的人对司马懿便称赞不已，他在人才培养上更是给魏国贡献了许多出类拔萃的人才！自己的两个儿子司马师、司马昭自是人中龙凤，据说钟会、邓艾等系出其门！他还影响了“九品中正制”的推行——这一制度远优于当时汉朝的“举孝廉”制度。直接奠定了魏国人才培养，选拔的基础！

后人对于司马懿的评价则更进一步。毛泽东曾把司马懿和诸葛亮 放在一起比较，说：“司马懿敌孔明之智。”

如果魏国当时没有司马懿，但是还有曹操啊，曹操也不是一般人能对付的，而且曹操手底下也有很多谋士，比如郭嘉啊，年轻一代的还有丁仪啊杨修啊等等，如果假如没有司马懿的话，那么可能杨修也就不会死那么早了，杨修的才能跟司马懿比起来也不差多少，只是他善于洞察人心，这点事曹操容忍不了的，所以他才觉得杀了杨修，而曹操之所以没有杀司马懿呢，而是因为他太善于隐藏自己，所以曹操也没有办法杀他，曹操呢可以说是对司马懿是又爱又恨！司马懿也曾说过，人这一辈子不活个输赢，但一定要活个对错！荀彧也曾告诫过司马懿说叫他为人处事一定要审时度势，这句话他一直没忘一直放在心上，所以说他能比较隐忍，比较隐藏自己的缺点，隐藏到曹家三代帝王都看不透他，这才成就司马懿后面的事业，所以说人心才是最难懂的，也正应了司马懿那句话，依依东望望的是人心！

谢谢邀请，

题主太抬高诸葛亮吧，诸葛亮不是神，如果是神在曹操时期他就能打败曹操了，何必等到司马懿时期，如果没有司马懿，诸葛亮出祁山也是寸步难行的，不是我贬低诸葛亮，请看二出祁山，一个小小的陈仓，郝昭守军只有一千多，诸葛亮三万多军队打了三个月还打不下来，象诸葛亮这样的战例，就能证实了被奉为天下第一军事家的指挥艺术。

任何社会往前发展，都是要符合的历史发展的潮流，三国也不例外，虽然说三国时期的魏国和蜀的斗争，主要是诸葛亮和司马懿的之间的争斗，都是在用一生所学，在天时，地时，人和方面比较高低，还有性格的方面的相斗的，最终看哪位能够到最后的胜利者

如果没有司马懿，就可能会出其它的人来抵抗诸葛亮，总之应不会在成功，所以孔明也不会直取长安，兴复汉室的

假如魏国没有司马懿，诸葛亮也攻不下长安。

在三国中后期，蜀国先是丢失荆州，吴蜀夷陵大战，蜀国战败后，七十万大军损失迨尽，国力大伤元气。蜀国重要谋士法正，武将关羽、张飞、马超、黄忠先后离世。

诸葛亮执政时期，蜀国是最弱小的一方。国土面积和人口和魏国相差悬殊。蜀国只有益州一个州，人口不到一百万，兵力约十万人。魏国人口四百多万，兵力六十万。蜀国后期，人才调零，蜀中无大将，廖化作先锋。魏国是中原地区，政治清明，粮食富庶，武将谋士层出不穷。而且益州是易守难攻的地区，山岭众多，道路崎岖，不调合大队人马作战。

史书记载诸葛亮长于治戎，将略非所长。就是说诸葛亮善于治理国家，赏善惩恶，法制严峻，但没有抱怨的人。而行军打仗要善出奇谋，诸葛亮一生惟谨慎，随机应变这些将才并不擅长。

诸葛亮是明知不可为而为之。六伐中原，最后病死。国家连年征战，国力空虚，人民疲乏，最后最先亡国。

在诸葛亮接受刘备的班以后，历史上有十年多时期。司马懿无权被闲置乡里。是有能的魏国曹操视为亲子的族子曹真在主持魏国军事大权。当然诸葛亮那时也打了胜仗，夺取两座城池。但要直取长安。从物力，军力和运输后勤保障力，都限制了蜀国发展。更没有进攻关中平原，直取长安的能力。据历史有关文文献所记，当时蜀国全民皆兵，也不出十万人马。汉中那么广大地区，曹操在放弃汉中撒军向东时才迁移回所在几千人居民。在东汉未年时代长期天灾人祸中，干里无人烟，乡镇无犬声。刘备以蜀中一州，抗击魏国来犯，已经是相当吃力了。诸葛亮接班后以做事稳重紧慎把握著称，那敢冒险。就算大将魏延，提出了用一支精兵强将，组成敢死小分队。去偷袭长安，力求人为地制造混乱，散布谣言，击中要害，有攻敌所救，摛贼先擒王的神奇效果的战略战术。他都不敢用，不会用。更不要说用手中只有不过十万人马，不要干别的，每人从成都宣示出征，要打直取长安。自己背自己粮食到长安都吃完了。谈何攻打长安，只有先打下陈仓（宝鸡）站稳脚跟，才有再招兵买马，扩大队伍机会 ，才能有所有图发展。向关中进军。

关中四面环山，天然美丽富裕大川。长安南面有奇山峻岭秦岭山脉，北面是沟深梁大的黄土高原，梁山，黄龙山，药王山，陇山，北山山系，与南面的秦岭山脉，遥相对应，成似河蚌开展一样自然环绕关中平原的屏障，东有华山天险，长安西有陈仓绝路，居坐在纵横一仟佰的平原大川，东有灞河，浐河。西有沣河，皂河。南有滈河，桔河。北有泾河，渭河。还有黑河，石川河，涝河，零河巨大水系河流的八百里平川之内的中央的长安，是自古享誉长治久安的长安，不论南北的险峻大山，不论南西北东的纵横的巨水长河，都是诸葛亮的直取长安天然之敌。他那点兵力，还远远达不到攻击到关中边缘地带能力。更谈不上要直取长安，一统天下了。公正地说打败曹真，是诸葛亮用重用魏延大将的伟大胜利，也是曹真有能的结果。魏延智勇双全，勇冠三军，屡建奇功，被刘备和诸葛亮的一直重用，封为征西大将军，南郑侯，凉州刺史，有假节。但他为人忠诚，孤傲，叛逆。对自己的能力十分自信，常发牢骚怪话，得罪很多人，更是和长吏杨仪水火不容，几次用刀指向杨仪欲杀，更不甘在孔明死后，权力落到对头手中 ，孔明死后。擅自改变孔明要他撒兵断后命令，妄图要继续在自己领导下坚持打胜魏国司马懿率军之仗胜利。又领军先前烧毁回军栈道，攻击杨仪，使杨仪说他谋反，导致大军都溃散跑走，剩下父子几十人被马岱擒拿被杀，遭遇杨仪的报复夷灭三族的悲惨后果。说他是头生反骨，天生反叛是极大冤枉。

在司马懿不在时候，是诸葛亮和魏延都建功立名时候是正确的。但说打到陈仓，打到关中。是痴心妄想，办不到。要能办到，他们会早就办了，不会等待没有成功的十年多时间。孔明一生才也是从223年2月主持大权到234年阵地病死，也只有12年时间，司马懿被曹真打压闲散养病十年多时间，才只有一年多时间和司马懿的对峙，其它十年时间，都是司马懿被削权冷困时侯。是没力量，没有国力，没有人马，没有将领，也是他真没有能力， 直取长安的。当然到了司马懿 ，通过高平陵政变夺权后，他就更没有能力了，一切做为
都被人家司马懿的揭露看透，甘招急无招了。应该说历史给了孔明十年多时间，诸葛亮在大展身手十二年机会 ，魏国只有一个真能的魏真。在和他对阵智慧集团中 ，也算蒋济出色一点。其它的人都被曹真压住，无能为力是天大机会。可惜还是没有能大有作为 只拿到二座城池，打败费曜郭淮的大军了。再无特大战果。还屡次退兵的中设伏打败张郃，王双，但对战略形势没有改变还是覣强蜀弱，比刘备时代更难。诸葛亮是历史上公以伟大军事家。但国弱军微能抗击魏国十几倍力量的攻打保持不失国土。已经是公认伟大的全面胜利。还想图取长安是可想不可取。只会给国家带更沉重的灾难，诸葛亮不会办，历史上也没有办法办。从225年第一次北伐到他去世234年8月。只用二次是他主动攻击，再都是人家打他，能守城就相当高明了，还高谈什么下长安，他不敢想，更不敢做。真得无智慧更无夲事。

到此，以上就是小编对于仟佰汇人才市场的问题就介绍到这了，希望介绍关于仟佰汇人才市场的1点解答对大家有用。